La Guerra Revolucionaria Estadounidense fue un evento fundamental en la historia mundial, y la república constitucional que siguió ha producido la sociedad más libre y productiva de la historia. Nadie puede negar que la mayoría de los Padres Fundadores eran hombres religiosos o que la libertad por la que lucharon ha beneficiado a millones de personas, pero ¿estaba bíblicamente justificada su rebelión contra Inglaterra? Específicamente, ¿fue la Revolución Americana una violación de Romanos 13:1-7 ?
Durante los años previos a la Guerra Revolucionaria, el tema de la rebelión justificada fue ampliamente debatido, con buenos hombres en ambos lados del tema. No es sorprendente que la mayoría de los predicadores ingleses, como John Wesley, instaran a la moderación y el pacifismo .por parte de los colonos; mientras que la mayoría de los predicadores coloniales, como John Witherspoon y Jonathan Mayhew, avivaron las llamas de la revolución.
Antes de sopesar las acciones de los colonos, debemos echar un vistazo a las Escrituras con las que lucharon. Aquí hay un resumen versículo por versículo de Romanos 13:1-7 :
El pasaje comienza con un mandato claro de someterse a “las autoridades gobernantes” (v1a). Seguir inmediatamente el mandato es la razón de ello: a saber, las autoridades son ordenadas por Dios (v1b). Por lo tanto, resistir la autoridad terrenal es lo mismo que resistir a Dios (v2). Los gobernantes son un impedimento para el mal en la sociedad (v3); de hecho, un gobernante es “siervo de Dios”, trayendo retribución al malhechor (v4). Los cristianos deben someterse a la autoridad humana no solo para evitar el castigo sino también para mantener una conciencia limpia ante Dios (v5). Específicamente, los cristianos deben pagar sus impuestos (v6) y dar el debido respeto y honor a los “siervos de Dios” (v7).
Los mandamientos en Romanos 13 son bastante amplios, dirigidos a “todos”, sin enumerar excepciones. De hecho, cuando Pablo escribió estas palabras, Nerón estaba en el trono. SiRomanos 13 se aplica al cruel y caprichoso Nerón, se aplica a todos los reyes. La iglesia primitiva siguió los principios de Romanos 13 incluso durante los reinados malvados y opresivos de Claudio, Calígula y Tácito. No se dan calificaciones o “outs” en el pasaje. Pablo no dice “estén sujetos al rey A MENOS que sea opresivo” o “deben obedecer a todos los gobernantes EXCEPTO a los usurpadores”. La clara enseñanza de Romanos 13 es que todos los gobiernos en todos los lugares deben ser honrados y obedecidos. Todo gobernante tiene poder por la voluntad soberana de Dios ( Salmo 75:7 ; Daniel 2:21 ). Los ejemplos del Nuevo Testamento de creyentes que prestan la debida obediencia y respeto a la autoridad del gobierno incluyen Lucas 2:1-5 ; 20:22-25; y Hechos 24:10 (ver también 1 Pedro 2:13-17 ).
Esto no quiere decir que Dios aprueba todo lo que hacen los gobiernos o que los reyes siempre tienen razón. Por el contrario, las Escrituras tienen muchos ejemplos de reyes que deben rendir cuentas a Dios (p. ej., Daniel 4 ). Además, Romanos 13 no enseña que los cristianos siempre deben obedecer a las autoridades gobernantes, pase lo que pase. La única excepción a la regla general de la obediencia es cuando las leyes del hombre están en conflicto directo con la ley de Dios claramente revelada. Los ejemplos del pueblo de Dios que practican la desobediencia civil incluyen a Pedro y Juan desafiando al Sanedrín ( Hechos 4:19 ; 5:29), las parteras hebreas que se niegan a practicar el infanticidio ( Éxodo 1:15-17 ), Daniel que ignora la ley persa sobre la oración ( Daniel 6:10 ), y los amigos de Daniel que se niegan a inclinarse ante la imagen del rey ( Daniel 3:14-18 ) .
Entonces, como regla general, debemos obedecer al gobierno; la única excepción es cuando obedecer la ley del hombre nos obligaría a desobedecer directamente la ley de Dios.
Ahora, ¿qué pasa con Romanos 13 en lo que respecta a la Guerra Revolucionaria Americana? ¿Estaba justificada la guerra? Primero, es importante entender que muchos de los que apoyaron la Guerra Revolucionaria eran hombres profundamente religiosos que sintieron que estaban bíblicamente justificados para rebelarse contra Inglaterra. Estas son algunas de las razones de su perspectiva:
1) Los colonos se vieron a sí mismos no como antigubernamentales sino como antitiranía. Es decir, no estaban promoviendo la anarquía o el abandono de toda restricción. Creían que Romanos 13 enseñaba el honor para la institución del gobierno, pero no necesariamente para los individuos que gobernaban el gobierno. Por lo tanto, dado que apoyaban la institución de gobierno de Dios, los colonos creían que sus acciones contra un régimen opresor específico no eran una violación del principio general de Romanos 13 .
2) Los colonos señalaron que fue el mismo rey de Inglaterra quien violó las Escrituras. Ningún rey que se haya comportado tan mal, dijeron, podría ser considerado “siervo de Dios”. Por lo tanto, era el deber de un cristiano resistirlo. Como dijo Mayhew en 1750, “La rebelión a los tiranos es obediencia a Dios”.
3) Los colonos vieron la guerra como una acción defensiva, no como una guerra ofensiva. Y es cierto que, en 1775 y 1776, los americanos habían presentado al rey llamamientos formales para la reconciliación. Estas súplicas pacíficas fueron respondidas con fuerza militar armada y varias violaciones del derecho consuetudinario británico y la Declaración de Derechos inglesa. En 1770, los británicos dispararon contra ciudadanos desarmados en la Masacre de Boston. En Lexington, la orden era “No dispares a menos que te disparen”. Los colonos, por lo tanto, se vieron a sí mismos defendiéndose después de que los británicos iniciaran el conflicto.
4) Los colonos leen 1 Pedro 2:13, “Sométanse por amor del Señor a toda autoridad . . .,” y vio la frase “por causa del Señor” como una condición para la obediencia. El razonamiento era el siguiente: si la autoridad era injusta y aprobaba leyes injustas, seguirlas no podía ser algo justo. En otras palabras, uno no puede obedecer una ley inicua “por causa del Señor”.
5) Los colonos vieron Hebreos 11 como justificación para resistir a los tiranos. Gedeón, Barac, Sansón y Jefté figuran como “héroes de la fe”, y todos estuvieron involucrados en el derrocamiento de gobiernos opresores.
Es seguro decir que los patriotas estadounidenses que lucharon contra Inglaterra estaban completamente convencidos de que tenían un precedente bíblico y una justificación bíblica para su rebelión. Aunque su punto de vista de Romanos 13y 1 Pedro 2 es una interpretación defectuosa (no hay condiciones con respecto a la obediencia en esos pasajes), era la predicación popular del día. Al mismo tiempo, el argumento de la autodefensa (número 3, arriba) es una justificación convincente y sustancial para la guerra.
Incluso si la Revolución Americana fue una violación de Romanos 13 , sabemos que los patriotas actuaron de buena fe en nombre de la libertad cristiana, y sabemos que, en los años siguientes, Dios ha obtenido mucho bien de la libertad que se ganó. como resultado.