Todavía en 2019, Will Thomas nadó para el equipo de natación masculino de la Universidad de Pensilvania, ganó un evento de estilo libre de 500 metros en 2019 y fue nombrado para el segundo equipo de la All-Ivy League una temporada antes. El COVID-19 canceló la temporada 2020-2021. Cuando se reanudaron las competencias de natación a fines de 2021, Thomas, ahora conocida como Lia, nadó para el equipo femenino de la universidad después de someterse al menos a un año de tratamientos de supresión de testosterona, según lo exige la NCAA.
Nadando contra mujeres biológicas, Thomas gana carreras y rompe récords con facilidad, rompiendo marcas en piscinas, competencias, escuelas y nacionales, a veces por varios segundos enteros. Si Thomas vuelve a los tiempos que registró mientras nadaba en el equipo masculino, el nadador rompería los dos récords de la NCAA de la siete veces medallista de oro Katie Ledecky en los 500 metros y 1600 metros estilo libre y caería solo fracciones de segundo detrás de cinco. vez el récord de la medallista de oro Missy Franklin en los 200 metros. Las únicas derrotas de Thomas esta temporada han sido a manos de Iszac Henig de Yale, otro nadador transgénero.
La mayoría de los observadores admiten que la inclusión de Thomas en eventos de mujeres es evidentemente injusta. A pesar de tomar medicamentos supresores de testosterona durante más de un año, el nadador de Penn todavía tiene el cuerpo de un hombre, la fuerza de un hombre, la capacidad pulmonar de un hombre, y las nadadoras biológicas prácticamente no tienen ninguna posibilidad cuando compiten contra Thomas. Como escribe la colaboradora Nicole Russell en el Daily Signal : “Incluso si Thomas ha tomado un tratamiento de supresión de testosterona durante un año antes, sus tiempos de carrera aún muestran una clara ventaja fisiológica”.
Algunas atletas valientes, y de forma anónima, incluso algunas de las compañeras de equipo de Thomas en Penn, están hablando sobre la evidente inequidad de que las mujeres tengan que competir contra hombres biológicos. La atleta de la Universidad Estatal de Idaho, Madison Kenyon, expresa su exasperación con la situación en un artículo de Fox News del 11 de enero de 2022 titulado: “Las mujeres pueden vencer las probabilidades, pero no podemos vencer a la biología “:
Sé lo frustrante que es esto. He estado compitiendo durante los últimos tres años como atleta de pista y campo en la Universidad Estatal de Idaho, donde cinco veces he perdido competencias ante un hombre que eligió identificarse como mujer. . . .
Como atleta y estudiante de biología, encuentro fascinante que las mismas autoridades deportivas que pensarían que es una locura poner a un boxeador de peso pesado en el ring con un peso mosca, solo porque el primer tipo “se identifica como peso mosca” esta semana, piensen que es perfectamente natural poner a un hombre en la pista de atletismo o en el campo de fútbol junto a una mujer y declarar que es “justo”. . . .
Poner atletas masculinos en deportes femeninos no es justo. No físicamente, porque la biología y el sentido común nos dicen que los hombres y las mujeres son diferentes, ya sea que algunos quieran admitirlo o no. . . . No es algo que se pueda solucionar con la supresión de testosterona, como admite ahora incluso el Comité Olímpico. Y plantea riesgos peligrosos para las mujeres que compiten contra atletas masculinos en deportes de contacto. . . .
[Las mujeres] pueden vencer el agotamiento, la frustración, incluso un equipo duro. Podemos ganarle al reloj. Podemos vencer algunas probabilidades bastante difíciles. Pero al final, no podemos vencer a la biología, o a los funcionarios más preocupados por complacer a los despiertos que por “respetar nuestras necesidades e identidades”.
Incluso la transgénero Caitlyn Jenner, excampeona olímpica de decatlón Bruce Jenner, se ha pronunciado en contra de que los hombres biológicos compitan contra las mujeres. Jenner le dijo a Fox News: “He dicho desde el principio que los niños biológicos no deberían jugar en deportes femeninos. Necesitamos proteger los deportes femeninos”.
El problema son los “despertares” que menciona Kenyon. Como parte de la Revolución Sexual, la izquierda progresista ha redefinido “sexo” y “género”. Solía ser que “sexo” se refería a la característica masculina-femenina (binaria) objetiva de la biología humana, mientras que “género” era un término gramatical para clasificar las palabras en categorías masculinas, femeninas y neutras. Sin embargo, desde la década de 1950, el género se ha redefinido cada vez más en términos similares a esta definición de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. presentación” ( Evaluación de datos específicos del sexo en estudios clínicos de dispositivos médicos , p.3, nota al pie 6).
La distinción es que “sexo” se refiere a la diferencia biológica inconfundible, como siempre lo ha hecho, y “género” ahora es una construcción social (cómo la sociedad ve a un individuo) o una identificación psicológica personal. Y tal identificación personal puede ser literalmente cualquier cosa. Las personas ahora se identifican en más de cien formas extrañas, desde “abimegénero” (uno que es profundo, profundo e infinito) hasta “astralgénero” (uno que se siente conectado con el espacio). ¡La palabra ha recorrido un largo camino desde ser una distinción puramente gramatical!
Tal cambio solo podría ocurrir en una sociedad sin Dios. Tomó poco más de un siglo después de la impía Teoría de la Evolución de Darwin para que los intelectuales progresistas occidentales trataran de borrar el orden creado de la sexualidad humana que había dominado desde el Jardín del Edén. Más allá del hecho de que nuestros propios genes testifiquen que una persona es hombre o mujer, Dios dice sin ambigüedades en Génesis 1:27 : “Y creó Dios al hombre a su imagen; a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.” Jesús mismo lo confirma en Mateo 19:4 .
El Creador debe conocer la verdad de Su propia creación. El movimiento transgénero actual es otro de una larga serie de rebeliones contra Dios y la verdad que Él revela en Su Palabra. También demuestra cuán cerca está el regreso de Cristo, y cuando venga, pondrá fin a esta clase de confusión inmoral: “He aquí, el Señor viene con diez mil de sus santos, para ejecutar juicio sobre todos, para condenar a todos los que son impíos entre ellos por todas sus obras impías que han cometido impíamente, y por todas las cosas ásperas que pecadores impíos han dicho contra Él” ( Judas 14-15 ).