Estudio revela que los humanos somos impacientes, incluso hasta segundos
Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público publicado en el Journal of Experimental Psychology: General, una revista insignia de la Asociación Estadounidense de Psicología.
El equipo de investigación discutió en su artículo cómo sus hallazgos muestran que las personas son impacientes no solo cuando piensan si esperar o no una recompensa mayor en abstracto, sino que son aún más impacientes cuando en realidad deben esperar para recibir una mayor recompensa. En el estudio, las cantidades y los retrasos fueron pequeños (en centavos y segundos), pero incluso en los participantes a pequeña escala demostraron un comportamiento miope, como al preferir la recompensa más pequeña antes.
«En este artículo en particular, estamos interesados en cómo las personas toman decisiones que implican comparar el tiempo que se tarda en obtener algo versus cuánto se obtendrá», dijo la Dra. Claudia González Vallejo, profesora del Departamento de Psicología de la Facultad de Artes y Ciencias y segunda autora del papel «Esos tipos de experimentos están bajo el paraguas de lo que se llama elección intertemporal, que se refiere a estudiar cómo las personas hacen concesiones entre cantidades, ya sea para ganar o para perder, en relación con el momento de esas».
El El autor principal del artículo es el Dr. Ping Xu, actualmente de la Facultad de Psicología de la Universidad de Shenzhen, y el tercer autor es el Dr. Benjamin Vincent de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Dundee.
El documento se basa en la disertación de Xu de 2019 cuando se graduó de OHIO bajo la tutoría del Dr. Gonzlez Vallejo. «Me siento afortunado, honrado y conmovido. Estoy orgulloso de mi equipo», dijo Xu sobre la publicación finalmente del artículo.
En el estudio, los investigadores crearon una situación realista en la que los participantes podían experimentar el tiempo de espera para recibir algo, con recompensas y unidades de tiempo ajustadas para que fueran más pequeñas, mientras estaban frente a una computadora.
Esto funcionó haciendo que un participante tomara decisiones entre las monedas que eran pequeñas y podían recibirse de inmediato, o las más grandes que requerían un período de espera de segundos antes de poder recogerlas. Para cada elección, el participante podría esperar y obtener algo más grande, o tomar la recompensa más pequeña. Dos grupos recibieron opciones de elección idénticas, pero diferían en si tenían que esperar para recibir el mayor pago después de cada elección o no. En otras palabras, un grupo experimentó el retraso después de cada selección, mientras que el otro grupo no y esperaba esperar al final del experimento.
Ante los resultados, González Vallejo pensó que el tiempo de espera era tan pequeño que no les importaría a los participantes. Si fueran solo unos segundos, seguramente se llevarían la recompensa más grande cada vez, pensó. Sin embargo, ese no fue el resultado.
«Encontramos que en ambas situaciones, las personas hicieron el intercambio entre el tiempo y el dinero. No es que simplemente buscarían unos centavos más cada vez porque las cantidades de tiempo eran demasiado pequeñas para siquiera pensar en ellos. Entonces, las demoras importan incluso los segundos a las personas importan «, dijo González Vallejo. «En general, la gente es muy impaciente».
Xu dijo: «[Los resultados] anularon nuestros planes y predicciones iniciales y nos llevaron hacia algo sorprendente, o hacia una dirección en la que nunca habíamos pensado».
Uso de modelos matemáticos , dos razones para los hallazgos incluyen que el tiempo se siente más largo cuando se experimenta y la cantidad de la recompensa se devalúa cuando se retrasa, y el estudio encuentra apoyo para ambos razonamientos. Se necesitan futuras pruebas empíricas para probar más estas ideas.
Aunque el proyecto de investigación se inició hace un par de años, González Vallejo señaló que los hallazgos pueden ser aplicables a la pandemia actual.
Por ejemplo, mientras que algunos países implementaron bloqueos más tempranos y prolongados y mandatos de uso de máscaras, otros dudaron en implementar tales políticas o no esperaron los mandatos el tiempo suficiente para que los casos disminuyeran sustancialmente, y los casos continuaron creciendo.
«Creo que muchos expertos en este momento se unen y están de acuerdo en algunos estudios que han demostrado que si [Estados Unidos] hubiera permanecido encerrado, o si los bloqueos se hubieran hecho antes y por más tiempo, tal vez las cosas se han desarrollado de manera diferente», dijo González Vallejo. «Esperar no es fácil, como mostró nuestro estudio, y creo que la investigación futura en términos de analizar las políticas de diferentes países con eso en mente mostrará cómo algunas políticas que requieren paciencia terminaron dando resultados diferentes para esta pandemia».
Publicar en una revista insignia de la APA es extremadamente competitivo y difícil, por lo que existe alivio entre el equipo por el logro de tener el trabajo finalmente publicado en Journal of Experimental Psychology: General después de varios meses.
«Cuando vi la publicación final, sentí que me había graduado por segunda vez», dijo Xu. «Tengo suerte de tener [ese] tipo de experiencia».
Explore más
Esperar en realidad hace que las personas sean más pacientes, según un estudio Más información: Ping Xu et al. Esperar en tareas de elección intertemporal afecta el descuento y la percepción subjetiva del tiempo., Journal of Experimental Psychology: General (2020). DOI: 10.1037/xge0000771 Información de la revista: Journal of Experimental Psychology: General
Proporcionado por la Universidad de Ohio Cita: El estudio revela que los humanos son impacientes, incluso hasta segundos (2020 , 24 de julio) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-07-reveals-humans-impatient-seconds.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.