Las encuestas encuentran un fuerte apoyo para las medidas de mitigación de la COVID a lo largo del tiempo, con diferencias por edad, creencias y afiliación partidaria
Crédito: Unsplash/CC0 Dominio público
Un conjunto de encuestas realizadas el año pasado encontró que una gran mayoría de los adultos estadounidenses apoyan la COVID -19 medidas de mitigación, incluido el uso de máscaras en interiores, el distanciamiento social y el rastreo de contactos, con diferencias significativas entre ciertos grupos. Las encuestas, que siguieron a las mismas personas en abril, julio y noviembre de 2020, fueron realizadas por un equipo de investigadores de la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg con colegas del Instituto SNF Agora de la Universidad Johns Hopkins.
El apoyo público general a las medidas de mitigación de la COVID-19 fue más fuerte en abril de 2020 y se mantuvo alto en julio y noviembre. La encuesta de noviembre encontró que el 79 por ciento de los adultos estadounidenses apoyaba el uso de máscaras, el 78 por ciento apoyaba el distanciamiento social y el 73 por ciento apoyaba el rastreo de contactos. Al mismo tiempo, las encuestas revelaron diferencias en el apoyo a estas medidas de mitigación según la edad, la afiliación a partidos políticos y los niveles de confianza en la ciencia, lo que destaca los desafíos a lo largo de la pandemia para llegar a grupos clave que no siempre están de acuerdo con las medidas de salud pública necesarias para contener la propagación del virus.
El estudio, que se publicará en línea el 18 de marzo en el American Journal of Public Health, midió cómo las afiliaciones políticas, religiosas y cívicas, las creencias sobre la ciencia y la visión del mundo de las personas se asocian con Actitudes sobre la mitigación de la pandemia de COVID-19. El análisis se basó en una muestra representativa a nivel nacional de 1222 adultos estadounidenses que participaron en las tres oleadas de encuestas. Para todos los análisis, los autores del estudio controlaron otras características para comprender la contribución independiente de factores seleccionados que influyen en las actitudes sobre las medidas de mitigación de COVID-19.
Desglosado por afiliación a partidos políticos, el apoyo a los tres factores de COVID-19 medidas de seguridad fue mayor para los demócratas que para los independientes y republicanos en cada período de tiempo. En noviembre de 2020, el apoyo al distanciamiento social tuvo la mayor «brecha de apoyo» entre demócratas y republicanos, una diferencia de 28 puntos porcentuales con un 91 por ciento de apoyo entre los demócratas y un 63 por ciento de apoyo entre los republicanos. La encuesta encontró grandes diferencias entre demócratas y republicanos en el uso de mascarillas, con una diferencia de 22 puntos porcentuales en el apoyo entre demócratas (89 por ciento) y republicanos (67 por ciento), y en el rastreo de contratos, con una diferencia de 20 puntos porcentuales en el apoyo entre demócratas ( 82 por ciento) y republicanos (62 por ciento).
En las tres medidas de mitigación, las brechas de apoyo más grandes se encontraron al comparar a los adultos estadounidenses que informan que confían en la ciencia con las personas que expresan dudas sobre la ciencia. En noviembre, entre los encuestados que informaron confiar «mucho» en la ciencia, el 88 por ciento apoyó el distanciamiento social en comparación con solo el 49 por ciento de los que informaron confiar «poco o nada» en la ciencia, una diferencia de 39 puntos porcentuales. Para el uso de máscaras, el 89 por ciento de los encuestados que informaron confiar en la ciencia apoyaron el uso de máscaras frente al 55 por ciento que no confiaba en la ciencia, una diferencia de 34 puntos porcentuales. El apoyo al rastreo de contactos fue del 83 % para quienes confiaron en la ciencia frente al 35 % que no lo hicieron, una diferencia de 48 puntos porcentuales.
«Es fundamental comprender las fuentes del escepticismo de las personas sobre las medidas de seguridad de la salud pública durante este período en el que estamos esperando un acceso más amplio a las vacunas y monitoreando las variantes de interés», dice la autora principal Colleen L. Barry, Ph.D., MPP, profesora Fred y Julie Soper y presidenta del Departamento de Política y Gestión de la Salud de la Escuela Bloomberg. «Nuestros hallazgos refuerzan la necesidad continua de enfoques de comunicación dirigidos a ciertos grupos para aumentar el conocimiento y fomentar la adherencia a las estrategias de mitigación de COVID-19».
Los investigadores utilizaron el Panel AmeriSpeak de NORC, un panel de encuestas en línea representativo a nivel nacional, para desarrolló la muestra de la encuesta y realizó las tres encuestas del 7 al 13 de abril, del 7 al 22 de julio y del 11 al 30 de noviembre de 2020.
El apoyo público para el uso de máscaras fue más alto entre las personas de 65 años o más 89 por ciento tanto en julio como en noviembre, y entre las personas con un ingreso familiar anual de al menos $75,000,84 por ciento tanto en julio como en noviembre. En noviembre, aquellos con una licenciatura o superior también eran más propensos a apoyar el uso de máscaras (86 por ciento) en comparación con aquellos con alguna educación universitaria (77 por ciento) o un diploma de escuela secundaria o menos (76 por ciento).
No se encontraron diferencias significativas en el apoyo al uso de mascarillas entre hombres y mujeres, por raza/origen étnico, o entre diferentes regiones del país.
Entre abril y noviembre de 2020, el apoyo al distanciamiento social disminuyó más para encuestados de 18 a 34 años, del 87 por ciento de apoyo en abril al 72 por ciento en noviembre (una disminución de 15 puntos porcentuales); para las personas que reportaron gozar de excelente salud, del 90 por ciento de apoyo en abril al 72 por ciento de apoyo en noviembre (una disminución de 18 puntos porcentuales); para los republicanos, del 84 por ciento de apoyo al 63 por ciento (una disminución de 21 puntos porcentuales); y para quienes viven en la región Noreste del país, del 95 por ciento al 72 por ciento (una disminución de 23 puntos porcentuales). La mayoría de las disminuciones ocurrieron de abril a julio y se estabilizaron de julio a noviembre.
«Dadas las actitudes tan divergentes sobre las medidas de mitigación de la pandemia basadas en creencias sobre el papel de la ciencia, es importante que la comunidad científica establezca alianzas con organizaciones comunitarias y religiosas para ayudar a generar confianza en las soluciones basadas en la ciencia, especialmente dentro de las comunidades donde la creencia en la ciencia es baja», dice Kelly Anderson, candidata a doctorado en la Escuela Bloomberg y coautora del estudio.
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Más información: «Cambio a lo largo del tiempo en el apoyo público para el distanciamiento social, el uso de máscaras y el rastreo de contactos para Combatir la pandemia de COVID-19 entre los adultos estadounidenses de abril a noviembre de 2020″American Journal of Public Health (2021). Información de la revista: American Journal of Public Health
Proporcionado por la Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins Cita: Las encuestas encuentran un fuerte apoyo para las medidas de mitigación de COVID a lo largo del tiempo, con diferencias por edad, creencias, afiliación partidaria (2021, 18 de marzo) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-03-surveys-strong-covid-mitigation-differences.html Este documento está sujeto a derechos de autor . Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.